當(dāng)?shù)貢r間23日，韓國緊急戒嚴事件核心名人、韓國前防長金龍顯做為證人出席尹錫悅總統(tǒng)彈劾案庭審第四次公開辯論。在庭審中，金龍顯最初僅接受了尹錫悅律師的問詢，一度拒絕了國會方代理律師的問詢，叫作“有歪曲事實”的可能。
△韓國國防部長金龍顯（資料圖）
韓國憲法法院代理院長文炯培對金龍顯提出警告叫作，證人倘若拒絕一方問詢，其證詞的可信度不高。之后，憲法法院彈劾審判庭審第四次公開辯論休庭。
隨后，金龍顯暗示將接受國會方律師問詢，憲法法院庭審繼續(xù)。
金龍顯出庭細節(jié)
做為證人與尹錫悅同期出席 庭審未采取尤其辦法
韓國前國防部長官金龍顯23日做為證人出席憲法法院當(dāng)天下午舉行的尹錫悅彈劾案審判庭審第四次公開辯論。
△韓國憲法法院（資料圖）
國會方面此前曾提出，在尹錫悅自己出庭的狀況下，可能會影響證人供給真實證詞，需求在尹錫悅退庭或設(shè)置遮擋板的狀況下對證人進行問訊，但這一需求無被憲法法院采納，當(dāng)天的庭審作證在無采取尤其辦法的狀況下展開。
金龍顯接受尹錫悅方律師30分鐘問詢
做為尹錫悅方的證人，金龍顯首要接受了尹錫悅代理律師約30分鐘的提問。
金龍顯承認：
下令向一起民主黨黨部派兵
遭尹錫悅叫停
金龍顯叫作，在緊急戒嚴事件中，尹錫悅總統(tǒng)指示僅投入少許兵力，但自己可疑少許兵力能否實施戒嚴。金龍顯暗示，雖然向戒嚴軍發(fā)放了實彈，但她們并無隨身攜帶；他還承認自己曾下達了向一起民主黨黨部派兵的指令，但被尹錫悅總統(tǒng)叫停。
金龍顯承認：
緊急戒嚴立法公司關(guān)聯(lián)文件
由其自己制定
針對企劃財政部長官崔相穆在緊急戒嚴當(dāng)天收到緊急立法公司的文件，金龍顯暗示，關(guān)聯(lián)文件是由于他制定，并經(jīng)過工作人員轉(zhuǎn)交給崔相穆。文件內(nèi)容包含，需求企劃財政部保證緊急戒嚴預(yù)備花費、切斷國會補貼金、編制國家緊急立法公司預(yù)算等方法。
△當(dāng)?shù)貢r間21日，尹錫悅出席憲法法院總統(tǒng)彈劾案第三次正式辯論
在本月21日憲法法院彈劾審判庭審第三次公開辯論中，尹錫悅針對關(guān)聯(lián)問題進行了否認，暗示無給過崔相穆關(guān)聯(lián)文件，自己在解除戒嚴后經(jīng)過資訊報告才得知關(guān)聯(lián)信息。
金龍顯供給重要證詞：
未收到總統(tǒng)下達的逮捕政治界人士的指示
另外，金龍顯還在庭審中供給了相關(guān)尹錫悅與宣布緊急戒嚴事件的重要證詞，即“無收到過總統(tǒng)下達的逮捕政治界人士”的指示。
圍繞尹錫悅彈劾案，以及尹錫悅觸及的“內(nèi)亂罪”關(guān)聯(lián)調(diào)查，其中核心議題之一便是尹錫悅自己是不是曾在發(fā)動緊急戒嚴時下達“逮捕政治界人士”的指令。韓國前防長金龍顯23日當(dāng)天就關(guān)聯(lián)問題供給的證詞將做為重要參考。
一度拒絕后 金龍顯接受國會方律師問詢
按照韓國關(guān)聯(lián)法律規(guī)定，對證人的問訊通常由雙方律師進行。
因為金龍顯是尹錫悅方的證人，因此尹錫悅律師將先對金龍顯進行問訊，國會的律師之后將就證詞的真實性再進行問訊。倘若得到憲法法院代理院長文炯培許可，尹錫悅自己亦有可能向金龍顯進行提問。
但在尹錫悅方律師完成提問后，金龍顯拒絕接受國會方律師的提問。在憲法法院代理院長文炯培警告“只接受一方提問，證詞可信度將降低”之后，金龍顯同意接受國會方律師的提問。
2024年12月10日晚，韓國首爾中央地區(qū)法院對金龍顯簽發(fā)了拘捕令。金龍顯作為首個因緊急戒嚴事件被正式拘捕的人員。2024年12月27日，韓國檢方以涉嫌“從事內(nèi)亂重要任務(wù)”“妨礙行使職權(quán)”為由，對金龍顯提出起訴。
